Diskussion:Collie: Unterschied zwischen den Versionen
(NVOP?) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Kann dies nich zunächst mal ein allgemeiner Artikel zu Collies sein und erst in einem Absatz auf den spez. Hund des Generals eingegangen werden? Wenn wir den Namen des Hundes nicht kennen, ist eine Zuordnung schwierig, aber es wäre unlogisch, hier ok zu sagen und anderswo einen (beispielhaften) Artikel über "Waisenkind" zu löschen, nur weil Mark und Ruth mal eines adoptieren. --Balthasar 11:54, 8. Feb 2007 (CET) | Kann dies nich zunächst mal ein allgemeiner Artikel zu Collies sein und erst in einem Absatz auf den spez. Hund des Generals eingegangen werden? Wenn wir den Namen des Hundes nicht kennen, ist eine Zuordnung schwierig, aber es wäre unlogisch, hier ok zu sagen und anderswo einen (beispielhaften) Artikel über "Waisenkind" zu löschen, nur weil Mark und Ruth mal eines adoptieren. --Balthasar 11:54, 8. Feb 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | OK, das kann ich gern ändern. Ich fand die Beschreibung des Hundes nur immer etwas merkwürdig, was für andere aber vielleicht irrelevant ist...--[[Benutzer:Mirjam Lübke|Mirjam Lübke]] 12:46, 9. Feb 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 9. Februar 2007, 13:46 Uhr
Kann dies nich zunächst mal ein allgemeiner Artikel zu Collies sein und erst in einem Absatz auf den spez. Hund des Generals eingegangen werden? Wenn wir den Namen des Hundes nicht kennen, ist eine Zuordnung schwierig, aber es wäre unlogisch, hier ok zu sagen und anderswo einen (beispielhaften) Artikel über "Waisenkind" zu löschen, nur weil Mark und Ruth mal eines adoptieren. --Balthasar 11:54, 8. Feb 2007 (CET)
OK, das kann ich gern ändern. Ich fand die Beschreibung des Hundes nur immer etwas merkwürdig, was für andere aber vielleicht irrelevant ist...--Mirjam Lübke 12:46, 9. Feb 2007 (CET)
