Benutzer Diskussion:Olma: Unterschied zwischen den Versionen
(Anfrage) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Was hältst Du davon, die "Spoilerwarnung" vgl. [[Colonel Larriand]] für die Plotdetails verbindlich zu machen, die einem den Lesespass versalzen können? --Balthasar 14:16, 28. Dez 2006 (CET) | Was hältst Du davon, die "Spoilerwarnung" vgl. [[Colonel Larriand]] für die Plotdetails verbindlich zu machen, die einem den Lesespass versalzen können? --Balthasar 14:16, 28. Dez 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | Gut, aber spez. die Sache mit dem Col. istnoch überschaubar, da er nicht auftritt und somit nur die Tatsache wichtig ist, dass er ein hoher Militär ist. Ein ähnlicher Spoiler für mich ist der Tod des Generals. --Balthasar 15:00, 28. Dez 2006 (CET) | ||
Version vom 28. Dezember 2006, 16:00 Uhr
Was hältst Du davon, die "Spoilerwarnung" vgl. Colonel Larriand für die Plotdetails verbindlich zu machen, die einem den Lesespass versalzen können? --Balthasar 14:16, 28. Dez 2006 (CET)
Gut, aber spez. die Sache mit dem Col. istnoch überschaubar, da er nicht auftritt und somit nur die Tatsache wichtig ist, dass er ein hoher Militär ist. Ein ähnlicher Spoiler für mich ist der Tod des Generals. --Balthasar 15:00, 28. Dez 2006 (CET)
